作為武漢大學(xué)“種太陽(yáng)”工作室的新一屆主任，賈舟瀛上任不過(guò)短短3個(gè)月。這個(gè)公益社團(tuán)需要她完成的第一項(xiàng)工作就是為社團(tuán)建立一個(gè)自己的網(wǎng)站。在此之前，社交媒體已經(jīng)成為“種太陽(yáng)”工作室最重要的宣傳平臺(tái)。

　　“我們做公益活動(dòng)，離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)”，賈舟瀛說(shuō)。這個(gè)剛上大二的女孩十分清晰地懂得如何利用互聯(lián)網(wǎng)為社團(tuán)的公益活動(dòng)助力，但她或許還沒(méi)有意識(shí)到正在做的事情還有另外一個(gè)名字——互聯(lián)網(wǎng)公益。

　　基金會(huì)中心網(wǎng)總裁程剛說(shuō)，當(dāng)下已經(jīng)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)公益的新時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)了互聯(lián)網(wǎng)公益的延伸。

　　互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)大了公益的半徑

　　每年一到3月，“種太陽(yáng)”工作室的成員就開(kāi)始忙碌起來(lái)，因?yàn)楣ぷ魇易畲笠?guī)模的活動(dòng)“暑期夏令營(yíng)活動(dòng)”即將啟動(dòng)。這場(chǎng)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)半年的“重頭戲”從開(kāi)始到謝幕幾乎從沒(méi)有離開(kāi)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的“舞臺(tái)”。

　　賈舟瀛告訴記者，每年他們都會(huì)利用微博等社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行宣傳。線上的宣傳讓活動(dòng)“延伸”了“半徑”，“抵達(dá)”更遠(yuǎn)的目標(biāo)。他們放在社交網(wǎng)絡(luò)個(gè)人主頁(yè)的照片等內(nèi)容格外引人注意?！懊磕?月，我們會(huì)正式開(kāi)始15天的支教，每一支志愿者的隊(duì)伍也都會(huì)有自己的視頻，這些視頻會(huì)被放到我們的主頁(yè)上面。同時(shí)志愿者們每天寫(xiě)的交換日記都會(huì)以各種形式放到‘種太陽(yáng)’的主頁(yè)上。”賈舟瀛說(shuō)。

　　對(duì)“種太陽(yáng)”工作室來(lái)說(shuō)，只把互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)宣傳的平臺(tái)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他們的下一個(gè)目標(biāo)，除了要建立自己的網(wǎng)站之外，還要?jiǎng)?chuàng)立一份自己的電子雜志?！胺N太陽(yáng)”工作室最初的構(gòu)想是要發(fā)行一本實(shí)體雜志?！暗嚓P(guān)的手續(xù)很麻煩?！辟Z舟瀛略顯無(wú)奈，“所以我們正在準(zhǔn)備和當(dāng)?shù)孛襟w聯(lián)系，希望他們的網(wǎng)站能夠?yàn)槲覀冮_(kāi)出一個(gè)平臺(tái)，我們可以制作自己的電子雜志?！?br />
　　賈舟瀛向記者介紹，在這本電子雜志中，他們希望再現(xiàn)公益活動(dòng)中的很多爭(zhēng)論引發(fā)大家的思考，比如，“短期支教無(wú)用論”、“為什么高校公益交流平臺(tái)一直建立不起來(lái)”等問(wèn)題。同時(shí)也想請(qǐng)“種太陽(yáng)”的前輩們開(kāi)一些專欄，這些內(nèi)容與傳統(tǒng)的單純把互聯(lián)網(wǎng)作為宣傳的平臺(tái)有所不同。

　　互聯(lián)網(wǎng)降低了參與公益的門(mén)檻

　　如果說(shuō)“種太陽(yáng)”工作室的“互聯(lián)網(wǎng)公益”還只是初具雛形的話，那么植根于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的一些公益項(xiàng)目已經(jīng)形成了相對(duì)成熟的“互聯(lián)網(wǎng)公益”模式和流程。

　　“我們的網(wǎng)站為一些有公募資格的基金會(huì)搭建融資平臺(tái)，擴(kuò)大他們的籌款面?！币患揖W(wǎng)站公益慈善基金會(huì)項(xiàng)目組組長(zhǎng)陳圓圓告訴記者，“但是開(kāi)通捐款平臺(tái)之前需要通過(guò)我們的準(zhǔn)入認(rèn)證，公益機(jī)構(gòu)需要每個(gè)月進(jìn)行捐贈(zèng)反饋。”

　　同時(shí)，這家網(wǎng)絡(luò)公益平臺(tái)還在積極推廣小額捐款的新型捐款模式，捐贈(zèng)人可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的第三方支付進(jìn)行定期或者一次性捐款，他們將這種方式稱為“月捐”和“樂(lè)捐”。

　　李夢(mèng)甜是大連的一名大三學(xué)生，她第一次接觸到“月捐”，只是好奇，就點(diǎn)進(jìn)去看一看。與自己的賬號(hào)捆綁好后，幾乎就不需要再操心?；ヂ?lián)網(wǎng)公益帶給她最大的感受就是方便，信息的獲取、捐款的過(guò)程都可以在互聯(lián)網(wǎng)上完成。

　　“傳統(tǒng)的公益慈善，公眾參與起來(lái)并不方便。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得每一個(gè)公眾參與的可能性、便捷性大幅度提升?！鼻迦A大學(xué)公共管理學(xué)院創(chuàng)新與社會(huì)責(zé)任研究中心主任鄧國(guó)勝說(shuō)，以前捐一元自己都會(huì)覺(jué)得很麻煩，而且基金會(huì)還要開(kāi)發(fā)票、郵寄給你，這一元連成本都不夠。但是現(xiàn)在你可以每天捐一元，甚至每個(gè)月捐一元，通過(guò)手機(jī)操作很快就捐出去了?；ヂ?lián)網(wǎng)讓公益的門(mén)檻降低了?！?br />
　　在程剛看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)的屬性就是速度快、覆蓋面廣、表達(dá)清晰。正是因?yàn)榉奖?，所以更容易形成一個(gè)突破口，讓人們慢慢形成關(guān)注公益、關(guān)注慈善的習(xí)慣。但程剛也強(qiáng)調(diào)，互聯(lián)網(wǎng)只是一種技術(shù)手段，養(yǎng)成人們參與公益的習(xí)慣主要還是由文化的氛圍、社會(huì)制度的建設(shè)、主流價(jià)值觀的培養(yǎng)等因素來(lái)決定的。

　　互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改變了公益的實(shí)現(xiàn)方式，互聯(lián)網(wǎng)精神也正在融入公益，成為公益精神的一部分?！盎ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái)之后，每一個(gè)人、每一個(gè)機(jī)構(gòu)都可能成為互聯(lián)網(wǎng)上的一個(gè)節(jié)點(diǎn)?！背虅偢嬖V記者，這是互聯(lián)網(wǎng)本身的屬性決定的，這種屬性讓個(gè)人公益、非組織公益形態(tài)的公益開(kāi)始興起。

　　推動(dòng)公益透明公開(kāi)的直接力量

　　每一位“月捐”的捐贈(zèng)人在每個(gè)月的捐贈(zèng)日都會(huì)先收到一封信，這封信中清晰地寫(xiě)著上個(gè)月此機(jī)構(gòu)把捐款用在了什么項(xiàng)目上，幫助了多少人。透明和公開(kāi)一直是慈善領(lǐng)域最被人們關(guān)注的話題，在基金會(huì)財(cái)務(wù)公開(kāi)和管理的法律制度尚不夠完善明晰的現(xiàn)狀下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為公益的透明和公開(kāi)提供了更多可能。

　　“毫無(wú)疑問(wèn)，IT技術(shù)是推動(dòng)公益慈善透明公開(kāi)的直接力量。”程剛在這一點(diǎn)上顯得格外確定。他做了一個(gè)對(duì)比，在沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)以前，慈善透明公開(kāi)的工作也要做，但是如何做呢？就是每個(gè)月做成刊物，每年做成書(shū)來(lái)發(fā)布，那么人們得到這些信息就比較慢，信息也比較陳舊。但有了互聯(lián)網(wǎng)之后，信息就可以更新得非?？?。

　　“機(jī)遇在于我們可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)做很多以前做不了的事情，比如信息披露。以前信息披露成本很高，但是現(xiàn)在可以通過(guò)微博迅速地進(jìn)行信息披露。另外組織也可以利用互聯(lián)網(wǎng)去籌款。挑戰(zhàn)則在于大家都可以了解慈善組織的信息，如果有做的不完善的地方很容易被人發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，逼得我們的慈善組織不得不快速地提升自己。”鄧國(guó)勝說(shuō)。

　　除了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)公益帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，鄧國(guó)勝還關(guān)注到了其他方面，公眾正在通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)手段表達(dá)自己對(duì)于公益透明公開(kāi)的訴求。

　　“有人去要求慈善組織進(jìn)行信息披露，會(huì)有助于信息披露水平的提高，這個(gè)領(lǐng)域確實(shí)存在問(wèn)題，也需要有人去推動(dòng)。對(duì)于行業(yè)發(fā)展總體來(lái)說(shuō)，有人去提出質(zhì)疑還是一件好事。”鄧國(guó)勝告訴中國(guó)青年報(bào)記者，但是他同時(shí)提醒公眾必須依據(jù)法律的要求，信息披露是有邊界的，應(yīng)該尊重捐贈(zèng)人和受助人的隱私。