雷軍先是匆匆坐下，然后趕忙拿出編號1918的兩會代表出席證，低頭在自己左側胸前仔細掛好。這是一件必須要做的事情。昨日晚間8點，這位金山董事長、小米創(chuàng)始人，首次以全國人大代表(廣東團)的身份，出現在一干等候的媒體面前。

　　“現場聽了溫總理的報告，講真心話，完全被震住了，氣場太強了，鼓了26次掌，真的是情不自禁的鼓掌。這次報告從我們最直觀的感受就是很震動。報告經過這幾天的學習我理解更深刻了，報告寫的結構非常清晰”，雷軍說。

　　這種個人融入群體的感覺，并不是雷軍所獨有。

　　在這之前一天，全國政協委員、百度創(chuàng)始人李彥宏晚間做客央廣經濟之聲時曾經這樣描述同樣的場景：“坐在人民大會堂里面聽這些報道，跟你平時看電視直播或者廣播的或者看網上的東西感覺不一樣的，平時并不覺得自己應該置身事內去考慮這些問題，但是現在坐在那個大會堂里頭，就要真的去想很多很多事情了”。

　　本屆全國兩會，是與互聯網企業(yè)關系最“緊密”的一次。雷軍、馬化騰首次當選全國人大代表，李彥宏首次當選全國政協委員。除此之外，還有同為政協委員的陳天橋、張近東(蘇寧云商部分業(yè)務就是電子商務)等。

　　既往似乎不太過問政事的互聯網大佬們，開始嘗試更積極的投身于此。與此同時，他們也要開始學習如何了解、適應和利用這一套新的體系。

　　比方對于“委員”的這樣陌生稱呼，李彥宏就表現出略微的不適應。而他還沉浸在一種興奮感之中?！白叩侥膬憾际敲襟w一哄而上，跟很多其他的會議我感覺非常不一樣，說個什么話，立刻就會被傳遍世界”，李彥宏在廣播電臺里說。

　　雷軍也是如此。面對媒體，雷軍開始談他準備在兩會上提交的三個提案，過了一會兒，雷軍意識到有些不妥。就像“人大”對應“代表”、“政協”對應“委員”一樣，政協委員發(fā)出的才叫“提案”，而人大代表發(fā)出的是“議案”或者“建議”。

　　這也是一種必須要有的政治正確。

　　“議案是修改法律的，難度比較高，首先要獲得30個人聯署，通過代表團的初審，才有機會推動，這個過程比較難，所以作為新代表，我今年沒有整議案，我整了三個建議”，雷軍說作為新代表他要先搞清楚流程，試水之后再深入其中。

　　盡管他半開玩笑地說，剛學習得知全國人大是最高立法機構，但對于自己要盡的職責已經相當明確：“我最大的愿望就是針對《公司法》一些不完善的地方，能推出修正案或者修改。如果五年任期到了，把這個事情做到了，我就對得起這個責任了”。

　　大多數“互聯網大佬”代表委員的提案、建議或討論，都源于但不限于自己企業(yè)面對的問題。雷軍的三個建議是：完善創(chuàng)業(yè)環(huán)境、加大打擊假冒偽劣商品、加快專利成果轉化。李彥宏的兩個提案是：取消公共場所WiFi身份認證、取消VIE政策壁壘。

　　馬化騰的三個建議則是支持科技企業(yè)在金融等領域創(chuàng)新，設立互聯網發(fā)展統一管理機構，政府協助企業(yè)出海。陳天橋的提案是醫(yī)改核心應為提高醫(yī)生待遇。張近東的提案則包括：嚴管VIE、規(guī)范C2C類電商、保護個人信息、構建小區(qū)養(yǎng)老網絡等。

　　聯想掌門人楊元慶的提案則與移動互聯網、加大政府采購、降低關稅等方面有關。楊元慶還在兩會期間與國家稅務總局副局長宋蘭爭論減稅話題。

　　上述種種，往往成為各個大佬的新標簽、新形象與新符號。

　　是非對錯，當事人和旁觀者各有各的衡量標準和認知層次。美國也會有SOPA和PIPA這樣引發(fā)極大爭議的法案出現。然而有理由相信，出身互聯網的代表委員，將有助于推動行業(yè)的健康發(fā)展。只有積極爭取，才能有更好的明天。

　　“代表更多的是責任，要代表一群人，要推動一些事情的變化和改變。原來我們可能沒有這樣的機會，今天有這樣的機會，我是希望能夠實實在在做點事情”，雷軍說。

    （編輯：Stev）